个人信息是否在走廊外公开？

本篇文章1845字，读完约5分钟

公共标志挂在关宁小区32号楼的楼下。

两天前，宋先生拜访了柯桥区柯桥街关宁社区的一位朋友。进入社区后，他只想打电话问他的朋友住在哪栋楼里，但突然发现社区里贴了一张表格，一目了然，每个家庭都住在哪栋楼里，朋友的生活信息也赫然在列，所以不用问就能找到。

在走廊外张贴这样的名单是不是泄露了个人隐私？这是正确的做法吗？

社区居民觉得他们的隐私被泄露了

昨天早上，我来到了关宁社区。宋先生反映的表格是一份电网工人管理名单，贴在楼下32栋大楼的十字路口。管宁小区的网格化管理范围为19-33栋。

除了公布网格领导人、全职网格成员、兼职网格成员、常驻警察和常驻律师的基本信息外，该表格还公布网格中所有家庭的基本信息。从关宁小区19号楼到33号楼，每栋楼各单元居民的姓名和个人身份，包括是否为党员或居民代表户，住房信息，包括是否为出租屋，空封闭式住房，均可在此表中看到。

看过之后，许多居民觉得这是不合适的。“这完全暴露了我们的隐私。我在外出的第一天就向社区反映了这种形式。我认为居民的个人住房信息不应公开展示。”居民李说。

街头反应:为了让居民自律，

为什么社区应该在社区中显示个人信息？柯桥街管叔社区主任徐仁德表示，社区实施网格化管理是街道制定的统一要求，展示内容的格式也是街道规定的。

至于个人隐私，在一次采访中，一些社区干部表示，事实上，居民的信息并没有公布太多。“走廊里有很多电费账单，还有具体的名字和详细的地址。我们发布的信息只有具体的楼层，这并不是对个人隐私的披露。”一位社区干部说，作为网格的领导者，他们还在上面公布了个人电话号码，并公布了更多的个人信息。

据悉，柯桥街是柯桥区基层网格化管理的试点街道。为什么要在电网管理的宣传内容中公布当地居民的个人信息？负责此项工作的柯桥街道综合治理办公室主任陈小涛表示，基层治理需要大家的参与，更需要党员的带头作用。因此，他们在制作网格管理信息表时，不仅公布了网格长度的基本信息，还公布了网格中每个成员的信息，并标出了党员和居民的代表户，希望居民能严格自律，从我做起，按照管理规范，保持网格整体环境的文明有序。此外，他们还希望党员和居民代表家庭能够在社区中出现，发挥一定的示范作用。

“我们还就个人隐私问题举行了一次特别研讨会。当时，每个人的意见是:只要具体的门牌号码不公布，就没关系。如果居民现在认为这种宣传内容仍然不合适，我们也会向上级领导汇报，并根据实际情况进行调整。”陈小涛说。

法人建议:保护居民个人隐私

个人信息是否会在社区中公开，这种做法是否侵犯了个人隐私？就此采访了律师和专业人士。浙江金典律师事务所律师翁建超认为，根据我国《侵权责任法》中的几起侵犯隐私权案件，未经许可披露公民姓名、肖像、地址、身份证号码和电话号码的行为可视为侵犯个人隐私。根据冠宁社区公布的信息，内容只公布了姓名、楼层和单位，而没有具体的地址、肖像、身份证号码和电话号码，因此很难将其认定为侵犯个人隐私。

然而，对于这一做法，一些法人指出，我国仍缺乏保护公民个人信息的专门法律支持措施，许多单位和企业在收集、登记、管理和使用公民个人信息方面存在诸多问题，容易引发侵权纠纷。“虽然从目前的法律规定来看，社区的做法不足以侵犯个人隐私，但从实际效果来看，它可能会导致居民的个人隐私被泄露，如身份信息、住房信息等。并且有被罪犯利用的危险。“该法人建议，街道和社区应该保护居民的隐私，不要给不法分子留下机会。

简短评论

“公开揭露隐私”不容忽视

大竹子

公布电网成员和居民名单是为了公开、透明和便于监督。从促进网格管理的角度来看，这是一种手段。然而，从居民的反映来看，仍有一点点个人信息泄露，这让许多人难以忍受。

居民的担忧并非没有道理。公共部门无意泄露的个人信息可能给别有用心的人的骚扰和欺诈带来便利，甚至造成直接的利益损失。隐私泄露会对个人权益造成损害，其后果从整个社会来看是显而易见的。根据中国互联网协会发布的《中国网民权益保护调查报告》，中国网民因垃圾邮件、虚假信息和个人信息泄露而遭受的经济损失总计约为915亿元。

虽然从网格管理员名单中泄露的个人信息还没有造成任何伤害，但有必要及时敲响隐私保护的警钟。要提高隐私权保护的意识，我们应该从公共部门入手，它不仅要对公民的权益负责，避免自己的侵权责任，还要为社会起到更好的表率作用。只有公共部门明确隐私权保护的意识并保持底线，才能更好地促进相关法律法规的完善和实施，使隐私权保护成为全社会的一种习惯。

:胡温/图