为什么当省教育厅发表论文时，公众拍手叫好？

本篇文章961字，读完约2分钟

5月16日，浙江省教育厅发布《关于规范校园网上投票活动的通知》(以下简称《通知》)，明确表示涉及学生(儿童)个人荣誉的评选活动原则上不采用面向社会的网上投票方式；如果真的有必要使用QQ，QQ等。要进行在线选择，必须将其提交审批。这份文件一出来，就迅速成为全国的热点，引起了包括《人民日报》客户、澎湃新闻等主要媒体的关注，并立即成为绍兴市民的焦点话题。

结束刷刷和拉票

《通知》指出，我们要高度重视网上投票对学生和儿童的负面影响。网络投票引发的刷票和拉票行为不能反映真实情况，容易诱发学生投机取巧，助长功利主义，与学校的教育目标背道而驰。同时，网上投票过程中的拉票行为严重干扰了学生和家长的正常学习和生活。

《通知》要求各级学校和班级组织的活动要坚决杜绝刷票和拉票行为。同时，在网上仔细投票。原则上，涉及学生(儿童)个人荣誉的评选活动不采用面向社会的在线投票；由学校协会和班级组织的活动在学校的整个生活中应该被限制为一票在线投票。如确需使用QQ等网上方式供社会选择，必须报高等教育行政部门审批。

该通知除了限制教育系统内学生和儿童的网上投票行为外，还限制校外拉票活动，要求涉及校外学生和儿童的QQ等网上投票活动应事先得到辖区教育行政部门的批准。

据市教育局称，还没有收到正式通知。此前，该市的教育系统没有为学生和儿童组织过类似的在线投票活动。

拉选票偏离了事件的初衷

从网民的反馈来看，几乎每个人都压倒性地支持这份“禁止拉票”的文件。

为什么“禁止拉票”会让人鼓掌？还对公民进行了随机采访。有人认为这显然是因为这份文件引起了许多人的共鸣。

“亲爱的，投票给我的孩子！”"请为我们家投票× × ×，一人可以投3票！".....许多公民的朋友圈被他们父母的各种“投票”所屏蔽，这使得每个人都面临着人类选择的问题——投票真的很无聊；如果你不投票，你就不能通过。“如果‘禁止投票令’能够到位，‘朋友圈’将会焕然一新，每个人都会安静下来。”一些市民说。

一些市民还认为，是父母在“打架”，是组织者在网上投票中“赚钱”——以达到“吸粉”的目的，而活动的真正主角——孩子实际上是“被消费”了。“拉票行为背离了活动的初衷，助长了社会的功利心，容易诱发学生的机会主义心理。现在确实是纠正这一趋势的时候了。“一些公民评论说。

边肖:钟、酋长